Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-202/2021 по делу 8Г-34236/2021 [88-4511/2022 - (88-35281/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-202/2021 8г-34236/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Хаянян Т.А., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Парфенова Сергея Александровича на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17 марта 2021 года (судья Шалекешов А.Х.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 13 сентября 2021 года (судьи Полякова К.В., Егорова И.В., Чернышова Ю.А.) по делу по иску Парфенова Сергея Александровича к Солохиной Елене Александровне, Пигаревой Татьяне Дмитриевне, Сулеймановой Конул Озубак кызы о признании недействительными доверенностей, договоров купли-продажи, признании права собственности на квартиру, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района», нотариуса нотариального округа «Ахтубинский район Астраханской области» Уськовой Е.Н., Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Парфенов С.А. обратился в суд с иском, указав, что 11 сентября 2014 года он под
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.