Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6175/2022 по делу 8Г-35746/2021 [88-6175/2022 - (88-37071/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6175/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2088/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С., судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирдяшова Алексея Викторовича к публичному акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика» о взыскании премии, денежной компенсации за задержку выплат, возложении обязанности произвести перерасчет годовой премии, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Кирдяшова Алексея Викторовича и представителя публичного акционерного общества «Волгограднефтегеофизика» по доверенности Пхиденко Евгения Николаевича на решение Советского районного суда города Волгограда от 17 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., истца Кирдяшова А.В. и представителя ответчика по доверенности Пхиденко Е.Н. судебная коллегия
установила: Кирдяшов А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Волгограднефтегеофизика» о: - перерасчете годовой премии за 2019 год согласно коллективного договора акционерного общества «Волгограднефтегеофизика» на 2019 - 2022 годы, зарегистрированного Государственным казенным учреждением Волгоградской области Центром занятости населения города Волгограда 3 июня 2019 года № , Положения об оплате и премировании работников, взыскании задолж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.