← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5676/2022 по делу 8Г-35287/2021 [88-5676/2022 - (88-36563/2021)]

Дело 8Г-35287/2021 [88-5676/2022 - (88-36563/2021)]10.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5676/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-1933/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 08 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 июля 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО Сбербанк России на основании заявления ФИО9 на получение кредитной карты, открыл счёт № № и предоставил заемщику кредитную карту Visa <данные изъяты> с лимитом кредита 57 000 рублей под 26,033 % годовых на условиях, определённых тарифами Сбербанка. В нарушение условий использования кредитной карты ответчиком своевременно не были зачислены суммы обязательных ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 01 февраля 2021 года в размере 67 827 рублей 66 копеек, из которых 56 928 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 9 552 рубля 02 копейки – просроченный проценты, 1347 рублей 31 копейка – неустойка, которую просил взыскать с ответчика. Решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5676/2022 по делу 8Г-35287/2021 [88-5676/2022 - (88-36563/2021)] — судебная практика — Довод