← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-962/2022 по делу 8Г-26156/2021 [88-962/2022 - (88-28598/2021)]

Дело 8Г-26156/2021 [88-962/2022 - (88-28598/2021)]10.02.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-962/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-167/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Брянского В.Ю., Думушкиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании 400 000 рублей неустойки с суммы 214 900 рублей недоплаченного в срок страхового возмещения, установленной решением финансового уполномоченного за период предельного срока производства страхового возмещения с 1 марта 2019 года до фактического удовлетворения требований потребителя в полном объеме, то есть до 1 сентября 2020 года, но не более 400 000 рублей. Истец также просил возместить ему судебные расходы на представителя в размере 30 000 рублей. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 7 июня 2021 года, исковые требования ФИО1 частично удовлетворены. С САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 200 000 рублей, судебные расходы по оплате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-962/2022 по делу 8Г-26156/2021 [88-962/2022 - (88-28598/2021)] — судебная практика — Довод