Постановления по делу 8Г-35495/2021 [88-6034/2022 - (88-36929/2021)]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела в суде 1-й инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО7 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 08 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 24 августа 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО8 к АО «Почта России», филиалу АО «Почта России», посреднику АО «Почта России» о защите прав потребителей, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н. судебная коллегия,

установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к АО «Почта России», филиалу АО «Почта России», посреднику АО «Почта России» о защите прав потребителя, указав, что 12.11.2019 года между ней и ответчиком в лице оператора почтового отделения № 130 Нахушевой Ф.Ч. заключен договор, по условиям которого АО «Почта России» приняло на себя обязательство по передаче заказного письма, истцом уплачена стоимость указанной услуги. Из Интернет-ресурса истец узнала, что истребованная у неё сумма за отправку заказного письма превышает все тарифы по пересылке заказного письма с уведомлением. Считает, что АО «Почта России», злоупотребляя своим доминирующим положением на рынке почтовых услуг, необоснованно предлагая повышенную стоимость услуги, вынудило отправителя (истца) совершить сделку на зав