← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6193/2022 по делу 8Г-35838/2021 [88-6193/2022 - (88-37089/2021)]

Дело 8Г-35838/2021 [88-6193/2022 - (88-37089/2021)]10.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6193/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-749/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Статова Геннадия Вячеславовича на решение Сальского городского суда Ростовской области от 26 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 14.05.2019 года между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчиком неоднократно допускалась просрочка по оплате минимального платежа, в связи с чем истец 27 октября 2020 года направил в адрес ответчика заключительный счет, однако задолженность ответчиком погашена не была. Просил суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты № № от 14 мая 2019 года в размере 171 487 рублей 49 копеек, а также

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6193/2022 по делу 8Г-35838/2021 [88-6193/2022 - (88-37089/2021)] — судебная практика — Довод