Четвертый кассационный суд
Определения № 88-29953/2021 по делу 8Г-27819/2021 [88-1450/2022 - (88-29953/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29953/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-127/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Потребительскому кооперативу «Рыболовно-любительский кооператив «Дельфин» (третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора – Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя) о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 16 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 16 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 (Мильченко) обратилась в суд с иском к ФИО2 , Потребительскому кооперативу «Рыболовно-любительский кооператив «Дельфин» (далее - ПК РЛК «Дельфин»), просила расторгнуть договор № от 22 декабря 2017 года о передаче прав и обязанностей по Договору № года от 28 апреля 2012 года, заключенному между истцом и ответчиками; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 787 872 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что 22 декабря 2017 года при участии ПК РЛК «Дельфин» истец заключила с ФИО2 договор № о передаче прав и обязанностей по Договору № от 28 апреля 2012 года о долевом участии в реконструкции здания боксов хо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.