Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1788/2022 по делу 8Г-29384/2021 [88-1788/2022 - (88-30739/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1788/2022 - (88-30739/2021) № дела суда 1-й инстанции № 2-1351/2021 34RS0002-01-2021-000915-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер М.В., судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовчихина Виктора Александровича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Группа Ренессанс Страхование» на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Котовчихин В.А. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать неустойку за период с 07 апреля 2017 года по 09 сентября 2017 года в размере 103 000 рублей компенсацию морального вреда 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 14 000 рублей, расходы по копированию документов 650 рублей, почтовые расходы 504,08 рублей. Требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 05 июня 2017 года в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 297 000 рублей. Требования о взыскании неустойки не заявлялись и не рассматривались. Решение не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.