Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2873/2022 по делу 8Г-30806/2021 [88-2873/2022 - (88-32957/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2873/2022 № дела суда первой инстанции 2-2700/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Каминской Е.Е., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю Гумерова Г.Р. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Солдатова С.А. о законности и обоснованности принятых по делу судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Главное управление Министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю (далее - ГУ МВД России по Краснодарскому краю) обратилось с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , является служебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.