← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3480 по делу 8Г-480/2022 - (8Г-30285/2021) [88-3480/2022]

Дело 8Г-480/2022 - (8Г-30285/2021) [88-3480/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3480 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Мегафон Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-90/2021 по иску Иванова Евгения Александровича к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей

установил: Иванов Е.А. обратился с иском к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 26 августа 2019 г. он приобрел у ответчика смартфон марки Honor 20 Blue imei № стоимостью 23 740 руб., держатель Deppa Mage Steel в размере 949 руб., полис Дополнительная гарантия в размере 1662 руб. В процессе эксплуатации в телефоне выявился недостаток - периодически не работают камеры. 28 ноября 2019 г. смартфон был сдан на ремонт, согласно акту от 28 ноября 2019 г. также было затребовано предоставить на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, однако какого-либо подменного фонда во временное пользование на время проведения ремонта предоставлено не было. 12 декабря 2019 г. смартфон был возвращен после ремонта. Однако заявленные недостатки проявились вновь. Истец обратился в независимый центр для проведения проверки качества товара и 9 сентября 2020 г. согласно заключению эксперта установлено, что в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3480 по делу 8Г-480/2022 - (8Г-30285/2021) [88-3480/2022] — судебная практика — Довод