← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3081/2022 по делу 8Г-410/2022 - (8Г-30207/2021) [88-3081/2022]

Дело 8Г-410/2022 - (8Г-30207/2021) [88-3081/2022]15.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3081/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Сергеева Михаила Андреевича на определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 июля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 сентября 2021 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-3-56/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» к Сергееву Михаилу Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил: решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 18 мая 2021 года с Сергеева М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» взыскано неосновательное обогащение в размере 1112000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13760 руб. 21 июня 2021 года Сергеев М.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда. Определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 июня 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 6 июля 2021 года, поскольку жалоба не соответствовала требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а именно апелляционная жалоба не содержала основания, по которым заявитель обжалует решение суда, а также к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3081/2022 по делу 8Г-410/2022 - (8Г-30207/2021) [88-3081/2022] — судебная практика — Довод