← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2944/2022 по делу 8Г-38/2022 - (8Г-27620/2021) [88-2944/2022]

Дело 8Г-38/2022 - (8Г-27620/2021) [88-2944/2022]15.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2944/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Суглова Ивана Николаевича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 марта 2021 года по материалу № 13-350/2020 по заявлению Суглова Ивана Николаевича об отмене обеспечительных мер,

установил: решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18.08.2020г. удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис». С Суглова Ивана Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 013 504 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 268 рублей. В удовлетворении встречных требований Суглова И.Н. о взыскании с ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» неосновательного обогащения в размере 42 485 рублей отказано. 20 мая 2020 года Лаишевским районным судом Республики Татарстан удовлетворено ходатайство ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о принятии обеспечительных мер. Наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Суглову И.Н, в пределах взыскиваемой суммы в размере 1 013 504 рубля.

Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 05.10.2020г. заявление Суглова И.Н. об отмене обеспечительных мер удовлетворено частично. Отменены обеспечит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2944/2022 по делу 8Г-38/2022 - (8Г-27620/2021) [88-2944/2022] — судебная практика — Довод