← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3301/2022 по делу 8Г-93/2022 - (8Г-28409/2021) [88-3301/2022]

Дело 8Г-93/2022 - (8Г-28409/2021) [88-3301/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3301/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Митрофановой Адалины Григорьевны на апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 сентября 2021 г. по заявлению Селезнева Андрея Петровича о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-570/2021 по иску Селезнева Андрея Петровича к индивидуальному предпринимателю Митрофановой Адалине Григорьевне о взыскании долга по договору займа,

установил: Селезнев А.П. обратился в суд с иском к ИП Митрофановой А.Г. о взыскании долга по договору займа. Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства и имущество в пределах суммы заявленных исковых требований. Определением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 6 июля 2021 г. заявление Селезнева А.П. о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. В обеспечение исковых требований Селезнева А.П. наложен арест на имущество, принадлежащее ИП Митрофановой А.Г., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (в том числе у третьих лиц) в пределах суммы исковых требований в размере 7 213 363,75 рубля. Определением Игринского районного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2021 г. дополнена резолютивная часть определения от 6 июля 2021 г. абзацем 3 следующего содержания: «В удовлетворении требований Селезне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3301/2022 по делу 8Г-93/2022 - (8Г-28409/2021) [88-3301/2022] — судебная практика — Довод