← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2986/2022 по делу 8Г-949/2022 [88-2986/2022]

Дело 8Г-949/2022 [88-2986/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2986/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Шитиковой Антонины Александровны на апелляционное определение Кировского областного суда от 18 октября 2021 г. по заявлению Четвериковой Светланы Геннадьевны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1677/2020 по иску Шитиковой Антонины Александровны к Четвериковой Светлане Геннадьевне об отказе в применении реституции по недействительной сделке, признании завещания недействительным, по иску Четвериковой Светланы Геннадьевны к Шитиковой Антонине Александровне о признании завещаний недействительными,

установил: Четверикова С.Г. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, на оплату судебной экспертизы в размере 12 000 рублей, ссылаясь на то, что решением Первомайского районного суда г. Кирова от 13 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1677/2020 удовлетворены её исковые требования к Шитиковой А.А. о признании завещаний недействительными. Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 24 августа 2021 г. в удовлетворении заявления Четвериковой С.Г. о возмещении судебных расходов отказано. Апелляционным определением Кировского областного суда от 18 октября 2021 г. определение суда первой инстанции от 24 августа 2021 г. отменено, по делу принято новое определение, которым заявление Четвериковой С.Г. удовлетворено частично. С Шитиковой А.А. в поль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2986/2022 по делу 8Г-949/2022 [88-2986/2022] — судебная практика — Довод