← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3095/2022 по делу 8Г-714/2022 - (8Г-30527/2021) [88-3095/2022]

Дело 8Г-714/2022 - (8Г-30527/2021) [88-3095/2022]15.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3095/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» на определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 года по материалу №13-794/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ: ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и замене взыскателя открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» на ООО «Гранит Плюс». Определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 года, в удовлетворении заявления ООО «Гранит Плюс» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и замене взыскателя отказано. В кассационной жалобе ООО «Гранит-Плюс» ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции не принят во внимание тот факт, что службой судебных приставов не возвращен исполнительный документ после окончания исполнительного производства в а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3095/2022 по делу 8Г-714/2022 - (8Г-30527/2021) [88-3095/2022] — судебная практика — Довод