Шестой кассационный суд
Определения № 88-2761/2022 по делу 8Г-518/2022 - (8Г-30327/2021) [88-2761/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2761/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Иванова А.В., судей – Тароян Р.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Клименко Валентина Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25.10.2021 г., по гражданскому делу № 2-4805/2021, по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Клименко Валентину Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие» или Банк) первоначально обратилось в суд с иском к Клименко В.В. и Старцевой Р.Т. о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать с Клименко В.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 725 437,06 руб., в том числе: 155 400,06 руб. - просроченный основной долг по состоянию на 28.06.2021 г., 416 103,96 руб. - проценты за просроченный кредит за период с 20.02.2014 г. по 28.06.2021 г., неустойку на просроченную задолженность в размере 153 933,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 454 руб. Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.