Шестой кассационный суд
Определения № 88-3808/2022 по делу 8Г-1615/2022 [88-3808/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3808/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Емелина А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аллина Валентина Ивановича на решение Красноармейского районного суда Самарской области от 18.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.10.2021г., по гражданскому делу № 2К-163/2021, по иску ПАО «Сбербанк» в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка к Аллину Валентину Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка обратилось в суд с иском к Аллину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 26.08.2016г. между ПАО Сбербанк и Аллиным В.И. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 792 357 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Аллин В.И. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, однако ответчик условия договора по погашению кредита
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.