← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2914/2022 по делу 8Г-513/2022 - (8Г-30322/2021) [88-2914/2022]

Дело 8Г-513/2022 - (8Г-30322/2021) [88-2914/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2914/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Петровой И.И., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лузина А.Г. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-8301/2021 по иску Лузина А.Г. к Еськову В.А. о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Лузин А.Г. обратился в суд с иском к Еськову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. Еськов В.А. получил в долг от Лузина А.Г. сумму - 3 120 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов, что подтверждается договором займа № , заключенным между сторонами, а также распиской ответчика. Лузин А.Г., в свою очередь, с целью передачи денежных средств ответчику, получил денежную сумму 3 120 000 руб. у Филатова А.В. также по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. Займ являлся беспроцентным и подлежал возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку Еськов В.А. вовремя не возвратил сумму займа истцу, тот вынужден был выплатить Ф.А.В. . основной долг 3 120 000руб. и еще 1 350 000 руб. - вознаграждение за пользование денежными с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2914/2022 по делу 8Г-513/2022 - (8Г-30322/2021) [88-2914/2022] — судебная практика — Довод