← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-779/2019 по делу 8Г-1004/2019 [88-779/2019]

Дело 8Г-1004/2019 [88-779/2019]24.12.2019ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции : №2-5014/2018 УИД 28RS0004-01-2018-005755-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №88-779/2019 24 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалёва С.А., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Федорову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту по кассационной жалобе Федорова А.А. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 ноября 2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 19 июля 2019 Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав посредством использования систем видеоконференцсвязи объяснения представителя Федорова А.А. – Суханову Ю.К., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) обратился в суд к Федорову А.А. с названным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . в общей сумме 120343,05 руб., включая основной долг 116 056, 74 руб. и проценты за кредит проценты за кредит 4 286, 31 руб. руб.

Банк также просил взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 545, 09 руб. В обосн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-779/2019 по делу 8Г-1004/2019 [88-779/2019] — судебная практика — Довод