← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3295/2022 по делу 8Г-1256/2022 [88-3295/2022]

Дело 8Г-1256/2022 [88-3295/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3295/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Никитина Максима Александровича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2005/2021 по иску Иванова Сергея Павловича к Федеральной службе судебных приставов России, начальнику отдела - старшему судебному приставу Пятигорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Арчакову Евгению Ивановичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об оспаривании постановлений о запрете на совершение действий в отношении автомобиля, признании незаконными бездействия должностных лиц, освобождении имущества от ареста, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Иванов С.П. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Федеральной службе судебных приставов России, начальнику отдела-старшему судебному приставу Пятигорского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю Арчакову Е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3295/2022 по делу 8Г-1256/2022 [88-3295/2022] — судебная практика — Довод