← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3871/2022 по делу 8Г-1481/2022 [88-3871/2022]

Дело 8Г-1481/2022 [88-3871/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3871/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Широнова Михаила Валентиновича на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3202/2021 по иску Широнова Михаила Валентиновича к ПАО «Ростелеком» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Широнова М.В. и его представителя Москвитина С.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя ПАО «Ростелеком» Ильгачева Д.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Широнов М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике, указав, что 29 октября 2020 г. в 15 час. 40 мин. сотрудником ответчика начальником СЦ ГЦТЭТ г.Чебоксары Панкратовым С.А. в помещении ЗТУ/АМТС EWSD на 5 этаже ПАО «Ростелеком» по <адрес> в присутствии истца, а также ведущего специалиста Управления по работе с персоналом ПАО «Ростелеком» СОИ и специалиста отдела безопасности ГММ была распространена информация о том, что он (истец) является бездельником. Между тем, осуществляя в период с 17 марта 2004 г. по 22 марта 2021 г. тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3871/2022 по делу 8Г-1481/2022 [88-3871/2022] — судебная практика — Довод