← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4193/2022 по делу 8Г-1824/2022 [88-4193/2022]

Дело 8Г-1824/2022 [88-4193/2022]15.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4193/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу председателя СХПК ПЗ им.Е.Андреева Семенова В.И. на решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 14.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-199/2021 по исковому заявлению Давлетшина Л.З. к СХПК ПЗ имени Е.Андреева и Семенову В.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины, и встречному исковому заявлению председателя СХПК ПЗ имени Е.Андреева Семенова В.И. к Давлетшину Л.З. о признании договора займа недействительным.

Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречном иску Ванюкова С.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Давлетшин Л.З. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод им.Е.Андреева» (далее также СХПК «ПЗ им.Е.Андреева», кооператив), Семенову В.И., в окончательном варианте просил о взыскании в солидарном порядке по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом за период с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4193/2022 по делу 8Г-1824/2022 [88-4193/2022] — судебная практика — Довод