← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3335/2022 по делу 8Г-1232/2022 [88-3335/2022]

Дело 8Г-1232/2022 [88-3335/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3335/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Петровой И.И., Тураевой Т.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ревенко В.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 сентября 2021 г. по гражданскому делу № по иску Ревенко В.П. к Управлению Федерального Казначейства по Самарской области о взыскании денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Ревенко B.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он осужден Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по <данные изъяты> УК РФ к 10 годам 4 месяцам особого режима. По мнению истца, в ходе следствия были нарушены положения Конституции РФ и соответственно его права, то есть ему нанесен моральный вред. Следственными органами незаконно велось прослушивание его телефонных переговоров, что в дальнейшем повлияло на исход дела. Органы следствия ссылаются на постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Однако на запрос по этому поводу, суд ответил, что такое постановление не выносилось. Полагает, что прослушивание его телефонных переговоров производилось без разрешения и постановления суда. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. Решением Октябрь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3335/2022 по делу 8Г-1232/2022 [88-3335/2022] — судебная практика — Довод