← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4222/2022 по делу 8Г-2037/2022 [88-4222/2022]

Дело 8Г-2037/2022 [88-4222/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4222/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Сеть Связной» на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 07.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-1595/2021 по иску Корнеева С.С. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Корнеев С.С. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине ответчика смартфон <данные изъяты> , стоимостью 87 490 руб. В процессе эксплуатации данного товара в нем была обнаружена неисправность: «отключается, теряет сеть, не срабатывает камера». В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в письменной форме к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи. При необходимости проверки качества, просил провести проверку качества товара в его присутствии. Однако, в добровольном порядке требования истца со стороны ответчика удовлетворены не были. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Корнеев С.С. просил суд расторгнуть договор купли-продажи смартфона <данные изъяты> , а также взыскать с ООО «Сеть Связной» в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4222/2022 по делу 8Г-2037/2022 [88-4222/2022] — судебная практика — Довод