Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3000/2022 по делу 8Г-925/2022 [88-3000/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3000/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нурлыгаянова Дамира Зульфаровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-2487/2021 по иску Нурлыгаянова Дамира Зульфаровича к ФССП России, УФССП по Республике Башкортостан о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., возражения представителя УФССП по Республике Башкортостан – Бикмеева И.Р. по доверенности от 31 января 2022 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Нурлыгаянов Д.З. обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Республике Башкортостан о взыскании убытков в размере рыночной стоимости изъятого у него автомобиля в сумме 424700 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2021 г. с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Нурлыгаянова Д.З. взысканы убытки в размере 424700 руб. С УФССП по Республике Башкортостан в пользу Нурлыгаянова Д.З. взысканы расходы за услуги представителя в размере 7000 руб., расходы за услуги нотариуса в размере 1860 руб., расходы по оплате гос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.