← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-3046/2022 по делу 8Г-791/2022 [88-3046/2022]

Дело 8Г-791/2022 [88-3046/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3046/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Емелина А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чаленко Светланы Николаевны на решение Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 24.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-1418/2021, по иску Чаленко Светланы Николаевны к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании задолженности по кредитному договору отсутствующей, обязательств по кредитному договору прекращенными, возложении обязанности по передаче информации. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Чаленко С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», в котором с учетом уточнений требований, просила суд признать задолженность по кредитному договору № от 08.11.2011 г. в размере 120 565,33 руб. отсутствующей, а обязательства истца по кредитному договору перед Банком прекращенными. Обязать ответчика направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии задолженности по кредиту. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй». Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.05.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3046/2022 по делу 8Г-791/2022 [88-3046/2022] — судебная практика — Довод