← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3742/2022 по делу 8Г-262/2022 - (8Г-29679/2021) [88-3742/2022]

Дело 8Г-262/2022 - (8Г-29679/2021) [88-3742/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3742/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-324/2021 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Давлетшиной Татьяне Валинтиновне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Давлетшиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 17 июля 2014 г. за период с 26 августа 2015 г. по 27 сентября 2018 г. в размере 54 224,50 рублей, в том числе суммы основного долга в размере 32 202,77 рублей, суммы процентов в размере 7 808,08 рублей, штрафные санкции в размере 14 213,65 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 826,74 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Решением Со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3742/2022 по делу 8Г-262/2022 - (8Г-29679/2021) [88-3742/2022] — судебная практика — Довод