← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-947/2022 [88-3447/2022]

Дело 8Г-947/2022 [88-3447/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-3447 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов» на решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 05 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-1017/2021 по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожмегову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ожмегову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10 ноября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ожмеговым Н.П. заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 110 000 руб. на сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 0,09 % за каждый день, в порядке, установленном графи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-947/2022 [88-3447/2022] — судебная практика — Довод