← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3777/2022 по делу 8Г-1436/2022 [88-3777/2022]

Дело 8Г-1436/2022 [88-3777/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3777/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-11547/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Галиахметову Ленару Рафаилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения ответчика Галиахметова Л.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Галиахметову Л.Р., в котором просило взыскать задолженность в общей сумме 538369,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8583,70 руб. В обоснование иска указано, что 16 мая 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ф на сумму 200000 руб. сроком до 16 мая 2019 года под 0,11% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3777/2022 по делу 8Г-1436/2022 [88-3777/2022] — судебная практика — Довод