Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1241/2022 [88-3641/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 3641 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Иванова А.В., Штырлиной М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ресуль Натик Исбендияр оглы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-2414/2021 по исковому заявлению Ресуль Натик Исбендияр оглы к ООО «МВМ» о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя истца по доверенности Малахова А.А., представителя ответчика по доверенности Морозовой Е.Д., судебная коллегия
установила: Ресуль Н.И.о. – обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ»(продавцу) о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее. 14.04.2019г. истец приобрел у ответчика в ООО «МВМ» смартфон AppleiPhoneXSMax, imei: № уплатив за него 101 490 рублей. В телефоне по истечении гарантийного срока (12 месяцев), но до истечения 2 лет со дня продажи, перестал заряжаться и включаться, что указывает на наличие в нем существенных производственных недостатков, о которых потребителю не было известно при его приобретении, что нарушает его потребительские права, восстановить которые в добровольном порядке ответчик отказался, несмотря на предъявление ему претензии. 22.07.2020г. истец направил ответчику претензию, в которой отразил данные обстоятельства, отказался от товара и просил организов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.