← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4355/2022 по делу 8Г-2440/2022 [88-4355/2022]

Дело 8Г-2440/2022 [88-4355/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4355/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Демиховой Полины Владимировны на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 28.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-2310/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Демиховой Полине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Демиховой П.В. о взыскании задолженности, указав, что 22.07.2014 г. между АО «ОТП Банк и Мелеусовой П.В. (после смены фамилии – Демихова) заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № на сумму 55 000 руб., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на указанную сумму, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Демиховой П.В. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 27.12.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор цессии № , в соответствии с условиями которого, право требования по кредитн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4355/2022 по делу 8Г-2440/2022 [88-4355/2022] — судебная практика — Довод