← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-735/2022 [88-3640/2022]

Дело 8Г-735/2022 [88-3640/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-3640/ 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Бугаевой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Корнилова Андрея Александровича на решение Козловского районного суда Чувашской Республики от 11 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 22 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-114 /2021 по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к Корнилову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Корнилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29 января 2020 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Корниловым А.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 544 000 руб. на срок по 20 декабря 2024 года включительно под 18 % годовых. Корнилов А.А. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Между ПАО «СБК-Банк» и АО «Газэнергобанк» 31 октября 2019 года заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, по которому все права тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-735/2022 [88-3640/2022] — судебная практика — Довод