← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4218/2022 по делу 8Г-2152/2022 [88-4218/2022]

Дело 8Г-2152/2022 [88-4218/2022]15.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4218/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи с Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан и Долгопрудненским городским судом Московской области, кассационную жалобу Маренина Аркадия Владимировича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 4682/2021 по иску Маренина Аркадия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Автофорум» (далее – ООО «Автофорум»), закрытому акционерному обществу «Рено Россия» (далее – ЗАО «Рено Россия») о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., пояснения представителя Маренина А.В. – ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Автофорум» - ФИО6 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ООО «Рено Россия» - ФИО7 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Маренин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автофорум», ЗАО «Рено Россия» о защите прав потребителя. В обоснован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4218/2022 по делу 8Г-2152/2022 [88-4218/2022] — судебная практика — Довод