← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4163/2022 по делу 8Г-2285/2022 [88-4163/2022]

Дело 8Г-2285/2022 [88-4163/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4163/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Сантехника-онлайн» на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1541/2021 по иску Ахметова Дениса Ринатовича к ООО «Сантехника-онлайн» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителей ответчика ООО «Сантехника-онлайн» Красновой В.В., действующей по доверенности от 7 января 2022 года, Татаровой И.В., действующей по доверенности от 27 января 2022 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ахметов Д.Р. обратился в суд с иском к ООО «Сантехника-Онлайн», в котором просил взыскать стоимость товара в размере 116357 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за товар, в размере 1% от стоимости товара по день вынесения решения суда, начиная с 17 декабря 2020 года, неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф. В обоснование требований указано, что 26 октября 2020 года истцом дистан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4163/2022 по делу 8Г-2285/2022 [88-4163/2022] — судебная практика — Довод