Кассационный военный суд
Постановления № 2а-192/2021 по делу 8а-160/2022 [88а-332/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших невыплату компенсации за наем жилья
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-332/2022 17 февраля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю. А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-192/2021 по кассационной жалобе представителя административного ответчика – «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> » (далее – Управление) по доверенности Гаевого Антона Александровича на решение Хабаровского гарнизонного военного от 10 сентября 2021 г. и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 18 ноября 2021 г. по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Псарева Евгения Викторовича об оспаривании действий начальника Управления, связанных с отказом в согласовании выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, вышеназванное административное исковое заявление удовлетворённо. Судом признаны незаконными действия начальника Управления, связанные с отказом в выплате административному истцу денежной компенсации за наем жилого помещения и на указанное должностное лицо возложена обязанность повторно рассмотреть вопрос о производстве данной выплаты. В кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.