Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12197/2021 [88-1177/2022 - (88-12058/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-1177/2022 2-491/2021 27RS0008-01-2021-000327-39 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцевой ФИО8 к войсковой части 34946, ФКУ «Управление финансовым обеспечением Министерства обороны РФ по Восточному военному округу», ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании денежных средств по кассационным жалобам представителя ФКУ «Управление финансовым обеспечением Министерства обороны РФ по Восточному военному округу» (далее по тексту - ФКУ «УФО МО РФ по ВВО») Халиковой Т.Л. и представителя ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту - ФКУ «ОСК ВВО») Трофимовой А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Рязанцева З.А. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что приказом командира войсковой части № от 18.09.2019г. № № /с она принята на работу на должность <данные изъяты> , с должностным окладом в размере 6 864 руб., доплата до уровня МРОТ ей не производится. В своих исковых требованиях она просила суд (с учетом уточнений) взыскать недополученную ею заработную плату за июнь 2020 года в размере 4 910 руб. 98
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.