Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10295/2021 [88-555/2022 - (88-11380/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-455/2021 28RS0004-01-2020-006631-19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-555/2022 г. Владивосток «17» февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Хребтовой Н.Л., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянского Сергея Александровича, Полянской Юлии Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа Дун» об уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, неустойки, возмещении морального вреда, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Хуа Дун» Дидаш Марины Петровны на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 16 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Полянский С.А. и Полянская Ю.А. обратились в суд с названным иском к ООО «Хуа Дун», в обоснование которого указали, что ответчик, являясь застройщиком по заключенному с истцами ДД.ММ.ГГГГ договору № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в <адрес> , в нарушение принятых на себя обязательств передал истцам объект долевого строительства (2-х комнатная <адрес> , <данные изъяты> ., стоимостью 2 605 308 руб.) с нарушением на 292 дня срока, предусмотренного договором, с многочисленными недостатками, не устраненными ответчиком по требованию истцов, стоимость устранения которых сост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.