Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-585/2022 [88-1662/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1662/2022 27RS0003-01-2020-007089-81 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (с использованием системы ВКС) по иску Абатина Е.Е. к Краевому государственному бюджетному учреждению «Дальневосточный центр лекарственного обеспечения и координации деятельности медицинских организаций» Министерства здравоохранения Хабаровского края о признании незаконными приказов, дополнительного соглашения к трудовому договору, возложении обязанности предоставить основной и дополнительный отпуска, произвести оплату и доплату за отпуска, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Абатина Е.Е. на решение Железнодорожного районного суда г.
Хабаровска от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения представителя Абатиной Е.Е. – Макарова А.А., судебная коллегия
установила: 24 ноября 2020 года Абатина Е.Е. обратилась в суд с иском к КГБУ «Фармация» о возложении обязанности предоставить основной и дополнительный отпуск за 2018, 2020 годы в количестве 48 дней и произвести его оплату, взыскании морального вреда в размере 100 000 рублей. 26 ноября 2020 года Абатина Е.Е. обратилась к ответчику с требованиями о возложении обязанности предоставить основной и дополн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.