Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11688/2021 [88-740/2022 - (88-11616/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-740/2022 49RS0001-01-2021-003028-02 2-2154/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Росссийской Федерации по Магаданской области на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 05.08.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 19.10.2021 по делу по иску Трофимова А.А. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным приказа, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области - Волкова В.А., объяснения Трофимова А.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что работает в Управлении Росгвардии по Магаданской области в должности <данные изъяты> Приказом Управления Росгвардии по Магаданской области от 16.08.2019 № «По личному составу» ему установлена поощрительная выплата за особые достижения в службе в размере 20% от должностного оклада, предусмотренная подп. «е» п. 21 Порядка обеспечения денежным довольствием лиц, имеющих специальные звания полиции и проходящих службу в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.