Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11550/2021 [88-1364/2022 - (88-12246/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-1364/2022 УИД: 65RS0017-01-2020-000892-05 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Старовойт Р.К. судей Наконечной Е.В., Воробьевой Н.В. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маториной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Анатолия Петровича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период нахождения на самоизоляции, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области «Холмская центральная районная больница» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., заключение прокурора Маториной О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Чернов А.П. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении в должности электромеханика по ремонту медоборудования, взыскании заработной платы за период нахождения на самоизоляции, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 7 сентября 1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.