← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-607/2022 [88-1726/2022]

Дело 8Г-607/2022 [88-1726/2022]17.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-1726/2022 2-5447/2021 14RS0035-01-2021-008638-93 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» о взыскании утраченного заработка, возложении обязанности производить ежемесячные платежи в счет утраченного заработка, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения истца ФИО1 и его представителя ФИО7 , возражения представителя АО Авиакомпания «Якутия» ФИО4 , участвующих в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заключение прокурора ФИО5 , полагавшей, что оснований для отмены оспариваемых судебных актов не имеется

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Якутия» о взыскании утраченного заработка и возложении на ответчика обязанности производить ежемесячные платежи в счет утраченного заработка. В обоснование требований указал, что работал в ОАО «Авиакомпания «Якутия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В период исполнения служебных обязанностей он получил профессиональное заболевание - двухстороннюю нейросенсорную тугоухость первой степени, что подтверждаетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-607/2022 [88-1726/2022] — судебная практика — Довод