Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12214/2021 [88-1396/2022 - (88-12278/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1628/2021 27RS0001-01-2021-001188-58 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1396/2022 г. Владивосток «17» февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Хребтовой Н.Л., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Сергея Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик - Управление инвестиционных программ» о возложении обязанности предоставить документы на государственную регистрацию соглашения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик - Управление инвестиционных программ» на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 9 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Черкасов С.М. обратился в суд с иском к ООО «СЗ-Управление инвестиционных программ», в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить документы на государственную регистрацию соглашения об условиях предпродажного бронирования от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Черкасовым С.М. и ООО «СЗ-Альтамира», в течение 2-х дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ООО «СЗ-Управление инвестиционных программ» в пользу Черкасова С.М. неустойку за просрочку исполнения судебного акт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.