Девятый кассационный суд
Постановления № 88-2177/2022 по делу 8Г-766/2022 [88-2177/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-329/2021 Дело № 88-2177/2022 65RS0004-01-2021-000491-70 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Хребтовой Н.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицын Е.О. к администрации МО ГО «Долинский» о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, по кассационной жалобе Лисицын Е.О. на решение Долинского городского суда Сахалинской области от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 12 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: 19 мая 2021 года Лисицын Е.О. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что с 2009 года зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , собственником которого являлся колхоз имени Котовского. ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был списан с баланса колхоза и продан его деду ФИО8 как дровяные отходы. Однако, данный дом был пригоден для проживания, поэтому с февраля 1996 года им владел и пользовался его отец ФИО5 Сведений о государственной регистрации прав на данный объект недвижимости не имеется, в реестре объектов муниципального жилищного фонда МО ГО «Долинский» до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.