Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-450/2022 [88а-1467/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1467/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 3 марта 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ражаева <данные изъяты> , Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» на решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 5 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 октября 2021 г. по административному делу № 2а-377/2020 по административному исковому заявлению Яндиева <данные изъяты> , Ражаева <данные изъяты> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное промышленно-строительное управление Федеральной службы исполнения наказаний» о признании незаконными решений, действий (бездействия), возложении обязанности и взыскания компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, письменных возражений на нее, выслушав объяснения Ражаева М.В., Яндиева И.Б., участвующих в судебном заседании посредством использования систе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.