Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9633/2021 [88-331/2022 - (88-9568/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 331/2022 дело № 2 - 534/2021 в суде первой инстанции 3 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатуаева Рустама Арасуловича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прикубанскому району Карачаево-Черкесской Республики о защите служебных прав по кассационной жалобе Хатуаева Рустама Арасуловича на решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Хатуаева Р.А. Лайпанова Р.Б., действующего на основании доверенности № 09АА0431991 от 1 марта 2021 года, поддержавшего кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя ОМВД России по Прикубанскому району КЧР Гудовцовой М.И., действующей на основании доверенности № 1 от 12 января 2022 года, с использованием видеоконференц-связи при содействии Усть-Джегутинского районного суда КЧР, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.