Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8907/2021 [88-464/2022 - (88-9730/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 464/2022 дело № 2 – 3626/2021 в суде первой инстанции 3 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Климовой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаева Абдулмуслима Бекмурзаевича к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе Бакаева Абдулмуслима Бекмурзаевича на решение Советского районного суда города Махачкала Республики Дагестан от 2 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 5 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Бакаева А.Б. адвоката Абдуллаева А.З., действующего на основании ордера № 22 от 3 марта 2022 года и доверенности № 05АА2794896 от 3 марта 2021 года, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бакаев А.Б. обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» Республики Дагестан о привлечении к субсидиарной ответственности как учредителя муниципального бюджетного учреждения «Служба городской очистки» города Махачкала Республики Дагестан, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.