Определения № 88-659/2022 по делу 8Г-9226/2021 [88-659/2022 - (88-9939/2021)]

Дело № 88-659/2022 УИД 26RS0017-01-2021-000526-57 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Климовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288/2021 по иску ПАО Сбербанк к Администрации города-курорта <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ПАО Сбербанк на решение Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Решением Кисловодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении требований ПАО Сбербанк к Администрации города-курорта <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. Выслушав объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» – Щебет И.Б. , действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , подержавшую доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассац