Определения № 88-512/2022 по делу 8Г-9947/2021 [88-512/2022 - (88-9780/2021)]

Дело № 88-512/2022 УИД 06RS0006-01-2021-002693-71 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Камышовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/2021 по иску ФИО1 к МВД по <адрес> о признании членом семьи и нахождении на иждивении, по кассационной жалобе МВД по <адрес> на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворено исковое заявление ФИО1 к МВД по <адрес> о признании членом семьи и нахождении на иждивении. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Выслушав возражения ФИО1 и несовершеннолетнего истца ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.) относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, посчитав возможным рассмотреть дело при данной явке, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. Согласно части первой статьи 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном