Пятый кассационный суд
Определения № 88-692/2022 по делу 8Г-10214/2021 [88-692/2022 - (88-9973/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-692/2022 УИД 26RS0002-01-2020-000251-12 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Климовой В.В., с участием прокурора Драева Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2367/2020 по иску ФИО1 к АО «Белупо, лекарства и косметика д.д» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении командировочных расходов, взыскании удержаний из заработной платы, взыскании пособия по беременности и родам, взыскании единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе АО «Белупо, лекарства и косметика д.д» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: ФИО1 обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к компании «Белупо, лекарства и косметика д.д.» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении командировочных расходов, взыскании удержаний из заработной платы, взыскании пособия по беременности и родам, взыскании единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности, компенсации морального вреда, судебных расходов. Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.