← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-865/2022 [88-2127/2022]

Дело 8Г-865/2022 [88-2127/2022]03.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 2127/2022 дело № 2 – 521/2021 в суде первой инстанции 3 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агамалян Арсена Артюшаевича к Агамалян Артему Арсеновичу, Алексанову Тиграну Михайловичу, несовершеннолетнему Пятакову Дамиру Аслановичу в лице законного представителя Пятаковой Виктории Владимировны о признании завещания недействительным, признании права собственности по кассационной жалобе Агамалян Арсена Артюшаевича на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу представителя несовершеннолетнего Пятакова Д.А. Пятаковой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Агамалян А.А. обратился в суд с иском к Агамалян А.А., Алексанову Т.М., несовершеннолетнему Пяткову Д.А. в лице законного представителя Пятаковой В.В. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. Обращаясь в суд, Агамалян А.А. указал, что после смерти Агамалян Артюша Абрамовича (отца), умершего 27 марта 2019 года, открылось наследство, состоящее из трех

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-865/2022 [88-2127/2022] — судебная практика — Довод